Powered By Blogger

sexta-feira, 18 de setembro de 2015

Decisão sobre tecnologia é repassada pela Fifa para IFAB






A Fifa respondeu à solicitação da CBF de utilizar imagens para auxiliar os árbitros do Brasileirão-2016 informando que o caso será apreciado na próxima reunião da International Football Association Board (IFAB), em 26 de novembro.

O presidente da Fifa, Joseph Blatter, encaminhou o pedido à IFAB, que em seguida enviou ofício à CBF no qual explicou que o assunto será discutido em Cardiff, na Reunião Anual de Negócios do órgão que regulamenta as regras do futebol.

O secretário-geral da IFAB, Lukas Brud, em correspondência ao presidente Marco Polo Nero, ressaltou que atualmente a tecnologia é proibida no esporte, mas que se reunirá em Cardiff e decidirá se a CBF poderá criar a figura do árbitro de vídeo (AV), que terá a missão de corrigir equívocos claros do trio de arbitragem em tempo real, por meio de imagens de TV.

– Lemos a sua proposta com grande interesse, já que ela aborda todos os aspectos relacionados e pertinentes a este assunto e a sua proposta é extremamente bem elaborada – escreveu Brud.

O representante da CBF no evento de País de Gales será o ex-juiz de futebol Manoel Serapião Filho, membro da Comissão de Arbitragem e responsável pelo projeto de introdução da tecnologia nos torneios brasileiros.

O órgão internacional ainda informou que, se o projeto for aprovado em primeira instância em 26 de novembro, terá ainda que ser chancelado na Reunião Anual Geral, em 5 de março de 2016.

A intenção da CBF é utilizar as imagens para evitar erros nos seguintes lances:

a) Dúvida se a bola entrou ou não no gol;

b) Saídas da bola pela linha de meta, quando na mesma jogada ou contexto for marcado gol ou pênalti;

c) Definição do local de tiros livres diretos, ocorridos nos limites da grande área, para definir se houve ou não pênalti;

d) Gols e pênaltis marcados, possibilitados e evitados em razão de erro em lances de faltas claras/indiscutíveis, não vistas ou marcadas de modo claramente equivocado;

e) Impedimentos por interferência no jogo, caso na mesma jogada haja gol ou pênalti;

f) Jogo brusco grave ou agressão física (conduta violenta) indiscutíveis não vistos ou mal decididos pela arbitragem.

Nenhum comentário:

Postar um comentário